СКУД: четыре типа систем + выбор замков
1) автономные карточные и кодовые, 2) сетевые по идентификаторам (карты/брелоки/браслеты), 3) автономные терминалы распознавания лица, 4) сетевые face-терминалы с ПО. Отдельно — сравнение электромагнитных и соленоидных замков, рекомендации по сети, питанию и TCO.
1Автономные карточные и кодовые
Standalone
Одиночные контроллеры со считывателем RFID/NFC и/или PIN-клавиатурой. Всё хранится локально.
- Плюсы: низкий стартовый бюджет, быстрый монтаж, не зависят от сети/сервера.
- Минусы: нет централизации и расширенной аналитики; масштабирование неудобно; интеграций минимум.
- Идентификаторы: EM-Marine/125 кГц (только некритичные), MIFARE Classic/Plus/DESFire EV2/EV3, HID. На критичных точках — Card+PIN.
- Где уместно: 1–3 двери, ≤50 пользователей; подсобки, временные площадки, удалённые двери.
Рекомендации: DESFire (AES, диверсификация ключей), срок действия/чёрные списки; ставьте геркон и REX.
2Сетевые: карты / брелоки / браслеты
Online
Контроллеры на дверях связаны по RS-485 или Ethernet/PoE с сервером/облаком. Права, журналы и отчёты — централизованы.
- Сценарии: анти-пассбэк, шлюзы/тамбуры, маршруты, зоны, лифты, временные пропуска, гостевой портал.
- Интеграции: Видеонаблюдение (видеоверфикация), ОПС/пожарка (авторазблокирование), BMS, AD/LDAP/HR, API/Webhooks.
- ИБ: OSDP v2 Secure Channel (AES-128) к считывателям; у контроллеров — кэш прав на случай офлайна.
- Когда выгодно: ≥4 двери или ≥50 пользователей, несколько локаций, требования аудита/отчётности.
Сеть/питание: PoE упрощает монтаж; на стойку — ИБП. Разделяйте силовые цепи замков и питание логики, выделяйте VLAN под СКУД.
3Автономные биометрические терминалы (лицо)
Face Standalone
Терминал «всё в одном» (камера, ИК-подсветка, CPU). Шаблоны и решения — локально; сеть не обязательна.
- Плюсы: без карт (нет утерь/передачи), быстрый проход, простой пилот.
- Ограничения: отчётность и управление ограничены; синхронизация пользователей вручную/по USB/моб. приложению.
- Метрики: 0.2–0.7 с на лицо; FAR ~10⁻⁴–10⁻⁵; FRR 0.1–1% при нормальном свете; обязателен liveness.
- Монтаж: высота объектива 1.4–1.6 м; освещённость ≥200 лк; избегать контрового света/стекла позади.
Юридически: согласия на биометрию, политика хранения/удаления, разграничение доступа админов.
4Сетевые биометрические терминалы (лицо) + ПО
Face Online
Онлайн-терминалы с сервером/облаком: шаблоны, права и события — централизованы.
- Управление: единая база лиц, дедупликация, сегментация зон, массовая выдача/отзыв.
- Аналитика: отчёты, списки наблюдения, триггеры/уведомления, видеоверфикация событий.
- Безопасность: TLS, шифрование шаблонов, роли и журналирование, резервный способ прохода (карта/моб./PIN).
- Когда выгодно: средние/крупные объекты, много дверей/пользователей, строгий аудит и интеграции.
????Исполнительные устройства: электромагнитные vs соленоидные
Замки
Электромагнитные замки (EML) — fail-safe
- Удерживающая сила 180/280/500 кгс; выбирайте с запасом ≥2×.
- Питание DC 12/24 В, 3–10 Вт; ББП с запасом ≥30%.
- Требуются доводчик, точная юстировка, датчик удержания/геркон.
- Лучше для стекла, общественных зон и эваковыходов (разблокирование от ОПС).
Соленоидные (электромех.) защёлки/ригели
- Режимы: fail-secure (по умолчанию закрыты) и fail-safe — по назначению двери.
- Импульсное питание, ставьте диод/RC на катушку.
- Выше стойкость к «отжиму», возможен мех. ключ; требуют точной врезки и ТО.
- Подходят для «силовых»/периметровых дверей, складов, внутренних зон.
☑️Чек-листы выбора
Практика
Когда автономные
- Дверей ≤ 3, пользователей ≤ 50; простые расписания.
- Нет требований к отчётности/интеграциям; «поставил и забыл» на 2–3 года.
- Критичные точки — Card+PIN; носители DESFire, анти-дубликаты включены.
Когда сетевые
- Дверей ≥ 4 или пользователей ≥ 50; рост/филиалы.
- Журналы, учёт времени, интеграции (ВМС/ОПС/BMS/HR/AD), удалёнка.
- Анти-пассбэк, шлюзы, маршруты, лифты, мульти-фактор.
Сеть: OSDP-Secure, PoE, отдельный VLAN, кэш прав обязателен.
????Типовые схемы внедрения
Архитектуры
Схема 1 — Малый офис
1–2 двери, ~15 сотрудников
- Автономный контроллер + ББП 12/24 В (запас тока ≥30%), REX, геркон.
- Общая/эвакодверь → EML (fail-safe) + доводчик; склад/кабинет → соленоид (fail-secure).
- К считывателю — UTP Cat.5e; к замку — медь ≥0.5 мм² (учесть падение напряжения).
Схема 2 — Средний офис/склад
6–20 дверей, 80–250 чел.
- PoE-контроллеры, сервер/облако; интеграция с AD/HR, гостевые QR/моб. ID.
- OSDP-Secure, кэш прав, отчёты/уведомления; ИБП на стойку + мониторинг питания.
- EML — эваковыходы; соленоид — рабочие/силовые двери.
Схема 3 — Производство/кампус
20+ дверей, 300+ чел.
- Распределённые контроллеры, отказоустойчивость БД/ПО, роли админов, аудит.
- Интеграции с ОПС/BMS/ERP/ВМС; видеоверфикация, anti-tailgating.
- EML — эваковыходы; соленоид (fail-secure) — периметр/ИТ/склады.
⚙️Питание, ИБ и TCO
Эксплуатация
Питание и кабели
- Разделяйте питание логики и замков; диод/RC на катушки, предохранители на линии.
- Падение напряжения ≤10% от номинала; при длинных линиях переходите на 24 В.
- PoE-бюджет с запасом ≥25%; критичные узлы на ИБП.
Информационная безопасность
- OSDP-Secure к считывателям, TLS на сервере/контроллерах, уникальные ключи/сертификаты.
- VLAN/ACL, регулярные обновления, резервные копии БД.
- Логи: события доступа и админские действия; интеграция с SIEM.
TCO
- Автономка дешева на старте, но дороже при росте (ручное администрирование).
- Сетевые снижают OPEX за счёт централизации и интеграций.
- EML потребляют постоянно, но малоизнашиваемы; соленоид экономит энергию, требует точной врезки и ТО.
⚡Быстрый выбор
Шпаргалка
- 1–3 двери, базовые правила → автономные карточные/кодовые + EML (эвак.) и/или соленоид (рабочие двери).
- Много дверей/людей, отчёты/интеграции → сетевые по идентификаторам (карты/брелоки/браслеты/моб. ID).
- Точечная дверь без сервера → автономный Face-терминал (с мульти-фактором и liveness).
- Крупный объект, аудит, удалёнка → сетевые Face-терминалы + ПО, резервный метод прохода обязателен.